法学评论

2014, v.32;No.186(04) 164-171

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

论无权仲裁的司法救济
Judicial Remedy of Unauthorized Arbitration

汪祖兴;

摘要(Abstract):

无权仲裁在谱系类型上应当包括因管辖机构和裁决事项两类原因而导致的四种情形,我国现行立法仅对其中三种无权仲裁之情形提供司法救济,对非属当事人约定的仲裁机构擅管双方争议之无权仲裁情形,则处于无可救济的司法困境。此种无权仲裁情形于逻辑上固能成立,但于实践而言则实属反常和罕见。贸仲委内部机构的非合意裂变所引起的系列仲裁案例将此种逻辑可能(其中潜伏着无权仲裁之危机)造就成了现实。鉴于其根本否定仲裁自治的基本法则,扰乱了仲裁机构彼此之间的管辖秩序,故应在规则层面补全其救济依据,并通过在仲裁管辖、裁决执行和域外裁决的承认与执行三阶段的制度安排,建构起针对此种无权仲裁及其裁决的综合救济体制。

关键词(KeyWords): 无权仲裁;仲裁机构;贸仲委;仲裁裁决;司法救济

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 中国法学会2013年度部级法学研究课题《仲裁案外人权利救济制度研究》(课题编号:CLS(2013)D202)的阶段性研究成果

作者(Author): 汪祖兴;

Email:

DOI: 10.13415/j.cnki.fxpl.2014.04.017

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享